《砖瓦工业大气污染物排放标准》讨论之我见

0
14053
关于含氧量和甘肃省检测数据的说明

针对微信群和网络上大量传播的《“砖瓦工业大气污染物排放标准”讨论意见之十二》,本来不想回应,网络太厉害。有很多人指责数据造假、保护落后。因此在此给予说明。文字比较长请大家耐心看完,不要断章取义。

《“砖瓦工业大气污染物排放标准”讨论意见之十二》关于含氧量的说法是不对的,请不要再扩散,容易对行业造成负面影响。

1、从小学自然课中介绍的氧气占空气体积21%左右,到烟气检测中的氧气占空气体积20.93%都是对的,和海拔高度无关。无论空气多么稀薄,空气的成分变化很小,氧气还是占空气体积21%左右。

2、甘肃省也不是“折腾”,烟气检测是真真实实的工况参数,“窑”确实是甘肃省的窑,测试单位、人员具有国家相关资质,测试仪器是准确的、取样、测试方法严格按国家标准执行的,甘肃是客观公正的检测。有些数据不符合常规,是为了验证为了降低排放,只要不灭火的极端数据,是实际真实的数据、也是行业难得的宝贵资料。在修订标准中也有说明,在采用数据时也剔除这些数据。行业不缺高谈阔论、普及基本常识的科普,反而缺少象甘肃这样对己没有利,花费大量人力、时间、资金为行业生存认真测试、收集数据,扎扎实实的做实际工况基础检测工作。

3、环保检测决定企业的生存,存在的企业理论上是环保合格的,企业为了应付检查、没有在环保方面真正投资和采取措施、真实数据没有人愿意公开,2013标准错误不是编制人员的责任,是砖瓦行业缺少真实数据、浮夸、环保虚假数据、糊弄过关的恶果,出了问题大家要想办法,不能事后诸葛亮,应共同出力解决问题。

4、甘肃省的测试对行业来说是功德无量的事,为了行业的生存,一大批人花费大量资金、时间在默默无闻的做了大量艰辛的工作,反而遭到连基本常识错误的人冷嘲热讽,砖瓦行业应该感谢欧帕、甘肃、中国环科院、全国墙委会、中国砖瓦工业协会等在环保标准修订方面默默无闻做工作的人,行业应该对做基础试验、测试、研究工作的起码的尊重,即使有错误,应该给予宽容,我们尊重柏飞先生,不是因为他有钱、还是年长,是源于他的实践精神。实际应用中的依据来源于试验、检测、基础理论,不能吃着锅的饭,嫌锅不好,要做多修补锅的工作,这样行业才能有饭吃,能长远的发展,多干工作不怕,就怕不明真相和别有用心的误解。

5、网络、行业需要风清气正的学术探讨的环境,不要针对那个人,不要哗众取宠、冷嘲热讽、出了问题,都和自己无关,错误全是别人。行业状况和行业的每个人都有关,自己的生存是依靠行业的发展,自己能尽微薄之力,做点扎扎实实的工作,促进行业的发展,行业如果倒了,那个人再英明,也无用。有不对的地方请批评指正。

欢迎拍砖,请拿做的好砖用力拍!别拿不合格的砖拍,还能扛得住。

致礼

姬广庆

暂无评论